A Guides Sud Provence alapító tagjai Cécyl Tarlier ellen tanúskodnak

Ez a dokumentum egy hivatalos jogi dokumentum, amely nyilvánosan megtekinthető, valamint minden melléklete.. Nyilvánvaló okokból bizonyos információkat eltávolítottunk.

Mi, alulírott
úr (a Sud Provence Guides-Lecturers Egyesület alapító tagja és hivatalból tagja, mint pénztáros)
Monsieur R (a Sud Provence Guides-Lecturers Egyesület alapító tagja és hivatalból tagja, mint weboldal titkára)
Madame Y (alapítása óta az egyesület rendes tagja)
Madame Z (alapítása óta az egyesület rendes tagja)
Mr W (2020 májusa óta az egyesület hivatalból tagja)
Madame Q (alapítása óta az egyesület rendes tagja)
a Sud Provence Guides-Lecturers egyesület kérésére Romain Bouchaud urat megidéző ​​közvetlen idézetnek köszönhetően egy hangon tanúsítjuk, hogy :
– Zavarok vannak az egyesület székhelyének címével kapcsolatban, és már nem tudjuk, hol van az egyesület székhelye. Valóban, az alapszabályban 59 bd Oddo 13015 Marseille van írva. Arany 2021 szeptembere óta, amellett, hogy az egyesület irodájának adja ki magát, M. Tarlier a címet 12 rue Colbert 13001 Marseilleként határozza meg. Az 59 Boulevard Rodo 13015 hivatkozásban is szerepel. (1. számú melléklet és melléklet
2)
– Az alapszabály szerint, minden kalauz-előadó teljes jogú tagja az egyesületnek. Vagy M. A Tarlier 30 eurós díj ellenében szisztematikusan felajánlja az idegenvezető-előadók tagsági ívét aktív tagként.. Az idegenvezető-előadók már jogi tagok, M. Tarlier hamisan pénzzé teszi a kalauz-előadók tagságát az egyesület alapszabályának elve ellen.. Ennek érdekében a belső szabályzatot és a tagsági formát összefogó dokumentumban népszerűsíti az „aktív tag előnyeit”.. Is, kivéve az alapító tagokat, az egyesület tagjai kalauz-oktatók soha nem kapták meg az alapítási jegyzőkönyvet és az alapszabályt. (3. melléklet, 5 és 6)
– M. kérésére. Tarlier, M. Bouchaud létrehozott egy 5 oldalas webhelyet, és 1 évre bérelte a guides-provence.com domain nevét a 2020.12.01-i 200112. számú számlának megfelelően.. M. Tarlier ezt követően az egyesület számára kívánta elérhetővé tenni ezt a weboldalt. Miután egyértelműen meghatározta M. kompetenciáját. Bouchaud webmesterként, M. Tarlier azt kívánta, bárcsak M. Bouchaud alapító tagja és
honlap titkára. 2020 márciusa és eltávolítása között az egyetlen M. Tarlier, M. Bouchaud több időt és energiát áldozott, mint a szövetség bármely más tagja egy olyan digitális eszköz kifejlesztésére, amely minden tag számára hasznos.. Szintén M. Tarlier folyamatosan használta M. munkáját. Bouchaud a saját érdekében lopta el az M. által felállított összetett szerkezetet. Bouchaud a Guides-France.com oldal fejlesztése érdekében. M. Tarlier ezután az egyesület összes tagjával elhitette, hogy a Guides-France.com egy asszociatív projekt, amikor a saját nevében működő cég volt.. (1. és 4. melléklet)
– Azokról a tényekről, amelyekkel M-et vádolják. Bouchaud. :
– Nem volt nézeteltérés M. Tarlier és M. Bouchaud 2020 januárjában. Ráadásul az egyesület csak 2020 márciusában jött létre. Nem volt partnerség és hasonló és versengő oldal sem.
– M. Bouchaud soha nem férhetett hozzá a pénztáros és a főtitkár által vezetett egyesület könyveléséhez. Is, a pénztáros lemondása óta, M. Bouchaud továbbra is kifizetésre vár a tárlatvezetésért, amelyet 2021. május 13-án bonyolított le, és amelyet 2021. május 4-én gyűjtött össze az Egyesület (10. és 11. melléklet) ; valamint mindazon munkákért, amelyeket az egyesületnek a Regionális Turisztikai Bizottsággal kötött szerződése keretében végzett
( 9. melléklet, 9-szer és 12).
– M. Bouchaud soha nem titkolt levelezést az egyesület elől.
– M. Bouchaud soha nem használta fel az egyesület társadalmi célját a be nem jelentett gazdasági tevékenységek garanciájaként.. Ezúton szeretnénk emlékeztetni arra, hogy az egyesület társadalmi célja a kalauz-oktatói szakma népszerűsítése.. Vagy M. Tarlier már régóta megmutatta, hogy úgy irányítja az egyesületet, mint egy vállalkozást. A tagokat gyakran figyelmeztették erre, mert az egyesületnek nem célja egy cég leváltása.. M. Tarlier mindig is kitartott amellett, hogy az egyesület gyűjtse be az idegenvezetők szolgáltatásait ; de facto az egyesület tisztességtelen versenybe állítása saját jogi tagjaival. Mi több, a vita eredete M. Bouchaud és M. Tarlier M akaratával foglalkozik. Korábban üzletet kell létrehozni M. Bouchaud, amelyben csatlakozni kíván az Egyesülethez (13. melléklet, 14. melléklet, 15. számú melléklet, 16. melléklet). M. elutasítása óta. Bouchaud aláírja a társaság alapszabályát (18. melléklet), M. Tarlier úgy döntött, hogy nem fizeti ki az egyesület tartozását M.-nek. Bouchaud és szabotálja az Egyesületet azzal, hogy egyedül hívja M. Bouchaud ellentétes az egyesület alapszabályával (17. melléklet), be
kivéve csak M. Bouchaud szavazás nélkül, és eljárást kezdeményezett M. ellen. Bouchaud a tagok többségének óhajával ellentétben, akik csak M.-t akarnak. Bouchaud fizetést kap az Egyesület nevében végzett munkájáért (Melléklet
20).
– M. Bouchaud soha nem mutatott hazugságot vagy rosszhiszeműséget annak a hivatalnak a tagjaival szemben, amelynek tagja. Ráadásul nincs is neki, akárcsak mindannyian, soha nem hívták meg a főtitkár kezdeményezésére 2 havonta tartandó ülésre sem
közgyűlés.
– M. Bouchaud soha nem tanúsított szándékos hanyagságot vagy az egyesület imázsának ártását. A honlap titkáraként M. Bouchaud mindig is az egyesület jó imázsának garanciája volt, és az ő munkája nélkül az egyesületnek egyszerűen soha nem lett volna imázsa.. Az egyesület imázsának romlásáért egyedül az egyesület főtitkára, M.. Tarlier. Valóban, M. Tarlier rontotta az egyesület imázsát ügyfelei körében azzal, hogy megtagadta az M által szervezett tárlatvezetés költségeit.. Bouchaud ennek ellenére az egyesület számlájára gyűjtött. Azzal rontotta az egyesület imázsát saját tagjai körében, hogy az egyesület honlapján álnéven hamis fenntartásokat fogalmazott meg, ezzel elhitette a kalauzokkal, hogy ügyfeleik lesznek.. Az idegenvezetők bemutatkoznak a dátumon, pontjában megjelölt időben és helyen
A foglalás még soha nem látta az M által megtestesített szellem ügyfeleket. Tarlier. Ezek a kalauzok természetesen elhagyták az egyesületet egy főtitkár viselkedésével szemben, aki azóta zsarnoki „elnökké” változott.. M. Tarlier az egyesület imázsát is rontotta intézményi partnerei körében. A Provence M Regionális Turisztikai Bizottságával kötött szerződés részeként. Bouchaud sikeresen befejezte az egészet
fájl cikkek és fordítások írásához. Miután az összes cikket és azok fordításait megírta és átküldte M. Bouchaud M. Auray (katódsugárcső) , M. Tarlier ragaszkodott M. Bouchaud, hogy a teljes munkát terjeszthesse a guides-provence.com oldalon. M. Bouchaud emlékeztette M. Korábban, hogy ezt a szerkesztői munkát a CRT fizeti, és hogy nem volt etikus ugyanazt a munkát az egyesület webhelyének táplálására használni.. M. Tarlier ismét ragaszkodott M.-hez. Bouchaud arról, hogy az M. által aláírt szerződésben nem volt szerzői jogi záradék. Auray you CRT. Miután kivégezték, M. Bouchaud nagyon gyorsan megkapta a panaszt M. Auray, akit meghívott, hogy magyarázza meg magát M. Tarlier. Meghódolás
végül rájött, hogy akciója ellentétes az egyesület alapszabályával, M. Tarlier végül meggondolta magát, és megkérdezte M. Bouchaudnak, hogy módosítsa az egyesület honlapján található összes kiadványt. M. Bouchaud, tekintettel arra, hogy a kért munkát elvégezte, kérdezte M.. Inkább maga javítsa ki a hibáját. M. Tarlier abban is nagy örömet szerzett, hogy hamis megjegyzésekkel árasztja el a webhelyet, hogy ezt megtehesse
hamis képet közvetíteni az egyesületről. Odáig megy, hogy maga kommentálja publikációit, hogy vitákat szüljön azzal az egyetlen céllal, hogy forgalmat generáljon a weboldalon.. Továbbra is ezt teszi az általa üzemeltetett weboldalakon.. Így egyértelműen megállapítható, hogy M. Tarlier állandóan kettős játékot játszik minden kapcsolatában. Ami nyilvánvalóan rontja az egyesület imázsát, és az ok, amiért már annyi tag lemondott.
- Szintén, M kizárása. Bouchaud-t az egyetlen M. A tagok többségének akarata ellenére. M. Bouchaud-t nem az iroda hívta be, hanem Mr.. Tarlier, aki a pénztáros lemondását akarta kihasználni, hogy teljes mértékben átvegye az egyesület irányítását.
- Szintén, a guides-provence.com weboldal mindig is M. tulajdona volt. Bouchaud, aki 2019. december 12-én regisztrálta ezt a domaint. M. Bouchaud ezt követően beleegyezett, hogy 1 évre bérbe adja ezt a domaint M.-nek. Legkésőbb 2020. január 12. és 2021. január 12. között.
Mint M. Tarlier ezt a területet kívánta az egyesület rendelkezésére bocsátani, M. Bouchaud kezelte a webhelyet ezen a domainen, webhelytitkári szerepének megfelelően. M. Tarlier nem kívánta megújítani éves bérleti díját, M. Bouchaud 2021. január 13-án ismét teljes mértékben használhatta domainjét. M. Bouchaudnak van, ettől az időponttól a kizárásáig, birtokát az egyesület rendelkezésére tartotta, bár erre semmi sem kötelezte. Így, M. által elkövetett visszaélésekkel szemben. Tarlier ; főtitkárból elnökké válását, a vágya, hogy mindent úgy irányítson, mint egy tekintélyelvű főnök, azon szándéka, hogy az egyesületet vállalkozássá alakítsa a tagok tájékoztatása nélkül, fizetésének megtagadása M. Bouchaud szolgálataiért, miközben M. Bouchaud, aki elhozta ügyfeleit az egyesülethez, és ő irányította a teljes szerződést a Regionális Turisztikai Bizottsággal, M. Bouchaud lemondott arról, hogy mindaddig nem támogatja és nem vesz részt az egyesület tevékenységében, amíg bűnös., főtitkárán keresztül, fizetés elmulasztása, a könyvelés eltitkolása, rágalmazó feljelentések és
tisztességtelen verseny a független oktatókkal.
– M. Bouchaud soha nem használta hűtlenül az ügyfélfájlokat, ellentétben M. Tarlier, aki folyamatosan és továbbra is az egyesület ügyfeleit és az egyesület főtitkári pozícióját használja fel üzlete előmozdítására. Vegye figyelembe, hogy a cége M munkájának teljes plagizálása. Bouchaud.(mellékletek 19 a, b, c)
– M. Tarlier bankszámlákat hozott létre az egyesület nevében anélkül, hogy tájékoztatta volna a Stripe és a PayPal pénztárosát. Aztán megkérdezte M. Bouchaud összekapcsolja a guides-provence.com webhelyet a fiókjaival, hogy bankkártyás fizetéseket gyűjthessen. Úgy tűnik, hogy ezeket a fiókokat valójában a saját nevében hozta létre Mr.. Tarlier, aki így közvetlenül szedte be a Guides-Provence domainen keresztül teljesített kifizetéseket.
com – M. Bouchaud egyetlen egyesületi tag munkáját sem térítette el, és ezek valóban M törvénytelen és méltatlan magatartása és tettei.. Tarlier, aki oda vezette az egyesületet, ahol ma van.
– M. Tarlier, amely úgy tűnik, önmagában az egyesület irodája, többször visszaigazolta az egyesület által M. felé fennálló számlák átvételét. Bouchaud. Első alkalommal 2021. július 2-án e-mailben (8. melléklet), másodszor október 11-én az LRAR (7. melléklet).
Reméljük továbbá, hogy a Sud Provence Guides-Lecturers Egyesület kifizeti a kifizetetlen számlákat Mr.. Bouchaud a neki járó jogi kamatokkal, M-nek. Bouchaud kártérítés, amely megegyezik a rágalmazó feljelentések miatti forgalmának elvesztésével
tette ellene az egyesület, hogy az M által elszenvedett erkölcsi kárt figyelembe vegyük. Bouchaud M folyamatos zaklatása miatt. Tarlier, hogy mérlegeljék a Sud Provence Guides-Lecturers Egyesület feloszlatását az alapszabályt tiszteletben tartó név miatt, hogy minden
az egyesület jogos tagjainak aktív tagként tisztességtelenül befizetett hozzájárulását megtérítik, és M. Tarlier alkalmatlannak nyilvánítják egyesület vagy társaság vezetésére.
Ez az igazolás a bíróság előtti bemutatása céljából készült.
Szerzője tisztában van azzal, hogy a hamis igazolása szankcióknak teszi ki
bűnügyi.
Kelt 2022.11.06

Hagy egy választ